L'oeuvre de Raine a été souvent analysée uniquement sous l'angle de la psychanalyse, de la souffrance et de la peinture comme moyen de se guérir, mais n'est ce pas réducteur? En se focalisant sur "l'artiste maudit" et les monstres qu'il a enfantés, les critiques n'ont-ils pas oublié de parler de la grâce des courbes et de la délicatesse de la couleur? Si les formes tourmentées et hallucinées envahissent l'oeuvre, comment ne pas relever l'hmour des titres et la poésie de certains personnages? S'il est capable de représenter ces formes, ce n'est pas parce qu'il est hanté par elles, mais parce qu'il a les moyens de les imaginer, de les inventer. MM